8 veidi, kā mēs faktiski varam palielināt piekļuvi pārtikai visā valstī

Var palīdzēt politika, pārtikas un taisnīguma aizstāvība un aktīvisms.

Jaroslavs Danilčenko / Adobe Stock

Mēs visi esam redzējuši līnijas. Desmitiem, simtiem, dažreiz tūkstošiem cilvēku vai nu stāv sociāli attālināti, vai arī pārvietojas pa automašīnām pa oranžiem konusiņiem, cenšoties paņemt somu vai pārtikas kasti, lai pabarotu sevi un savu ģimeni.

Tas atsauc atmiņā melnbaltās fotogrāfijas no Lielās depresijas laikmeta, kurās redzamas ģimenes, kas stāv rindās, kuras ap ēkām apņem ēkas, lai iegūtu siltu maltīti. Tikai tas nav 1931. gads. Tas ir 2021. gads, un mums joprojām šajā valstī ir satriecoši daudz cilvēku, kuri nezina, no kurienes nāk nākamā maltīte.

"Trīsdesmit pieci miljoni cilvēku jau cieta no tā, ka nevarēja nolikt ēdienu uz sava galda," SELF saka Thao Nguyen, Amerikas Savienoto Valstu aizstāvības viceprezidents. Šis skaitlis ir pieaudzis tikai zem COVID-19 globālās pandēmijas pastiprinātā spiediena. "Tagad mēs skatāmies, kā gandrīz 50 miljoni cilvēku nevar zināt, no kurienes nākamā maltīte."

Šī statistika parāda pieaugošo pārtikas nepietiekamības problēmu, kuru ASV Lauksaimniecības departaments definē kā nenoteiktu piekļuvi pārtikai, kas nozīmē, ka jūs, iespējams, nezināt, kad varat sagaidīt nākamo maltīti vai kā par to maksāsit. Tas nedaudz atšķiras no oficiālās bada definīcijas, kas tiek definēta kā fizioloģisks stāvoklis individuālā līmenī, kas varētu rasties no pārtikas nepietiekamības. Plašāk runājot, pārtikas nepietiekamība ir saistīta ne tikai ar piekļuvi pārtikai kopumā, bet arī ar tādu pārtiku, kas var veicināt veselīgu dzīvesveidu - tādu, kas ļauj jums pēc iespējas labāk rūpēties par sevi, tuviniekiem un kopienu .

Ir daudz problēmu, kas veicina pārtikas nepietiekamību, taču sistēmiskā nevienlīdzība ir milzīga. Šīs nevienlīdzības nenotiek nejauši, SELF stāsta Sarah Reinhardt, MPH, R.D., Pārtikas sistēmu un veselības vecākā analītiķe Satraukto zinātnieku savienībā. Daudzos gadījumos rasisms ir milzīgs virzītājspēks.

"Viņi nav dabiski," viņa saka. "Tie ir politikas lēmumu rezultāts, kas tika pieņemti, lai melnādainie un daudzi citi krāsaini cilvēki dzīvotu mikrorajonos bez resursiem un iespējām, kas tika piedāvāti baltajiem cilvēkiem."

Lai gan cēlonis ir diezgan skaidrs, risinājums ir sarežģītāks. Tas ietver valsts un privātā sektora partnerības (t.i., valdības atbalstu vietējām, kopienas pārtikas sistēmām), pārtikas taisnīguma aizstāvību, vietējo aktīvismu, federālās politikas jauninājumus un cīņu pret rasismu.Tas ir augsts pasūtījums, un, lai arī jautājums ir tik steidzams, tas nebūs sprints, Nguyen paskaidro: "Tas būs maratons." Paturot to prātā, šeit ir dažas stratēģijas, kas varētu palīdzēt mums faktiski padarīt pieejamu, veselīgu pārtiku par realitāti miljoniem cilvēku, kuriem ir pārtikas nepietiekamība.

1. Aiciniet politiķus novērst rasistiskas kopienas politikas sekas.

Daudzas problēmas, kas noved pie pārtikas nepietiekamības un pārtikas pieejamības, meklējamas mantotajā strukturālajā politikā kopienās, kas atstāja noteiktas teritorijas - daudzas melnādainās kopienās vai citās krāsainās kopienās - bez tik ļoti nepieciešamajiem pārtikas resursiem.

"Pārkārtojums un citas politikas ir atstājušas neizdzēšamu zīmi tam, kā mūsu apkaimes izskatās un darbojas gandrīz katrā lielākajā pilsētā un dažos lauku rajonos," saka Reinhards. Redlining attiecas uz praksi pilsētu kartēs iezīmēt apgabalus ar lielu melno populāciju ar sarkanu tinti, tāpēc hipotēkas aizdevēji zinātu rajonus, kur dzīvo melnās ģimenes, un mazāk varētu apstiprināt viņu aizdevuma pieteikumus. Tas arī parādīja uzņēmumiem, tostarp pārtikas preču veikaliem, mikrorajonus ar blīvu melnādaino iedzīvotāju populācijām, un tāpēc daudzi uzņēmumi retāk investēja un izveidoja veikalu šajās vietās. Saskaņā ar Jasmine Ratliff, Ph.D., pašnoteikto pārtikas ekonomiku un Nacionālās melnās pārtikas un taisnīguma alianses politikas vadītāju, šī ieguldīšana noveda pie paaudžu bagātības trūkuma melnajās un citās nepietiekami apkalpotās kopienās.

Ekonomisko ieguldījumu un māju īpašumtiesību pazemināšanās šajās teritorijās radīja tā dēvētos pārtikas tuksnešus, kur trūkst piekļuves veselīgai pārtikai, kā arī pārtikas purviem vai apgabalos, kur ir ļoti daudz uzņēmumu, kas pārdod ātrās ēdināšanas produktus un mazāk parasti veselīga pārtika. Pārtikas taisnīguma aizstāvei Karenai Vašingtonai, Black Urban Growers līdzdibinātājai tiek piedēvēts jēdziena “pārtikas aparteīds” izveide, lai adekvātāk aprakstītu to, kas melnādainajās kopienās ir novedis pie piekļuves ar uzturvielām bagātu pārtiku.

Kaut arī redlining, kas noveda pie šī pārtikas aparteīda, pirms 50 gadiem ar 1968. gada Likumu par godīgu mājokli tika tehniski aizliegts, pārtikas pieejamība joprojām ir jautājums par tādiem faktoriem kā pilsētu zonējuma likumi.

"Zonēšanas likumiem var būt milzīga ietekme uz pārtikas preču veikalu atrašanās vietām, kā arī sabiedrības spēju piedalīties pilsētas lauksaimniecībā, vietējā pārtikas ražošanā un tamlīdzīgās lietās," saka Reinhards. Piemēram, pārtikas taisnīguma aktīvists Neftalí Durán, grupas I-Collective līdzdibinātājs, gadiem ilgi mēģināja panākt, lai tiktu pieņemti zonējuma likumi, kas ļautu piemājas vistu audzēšanu iedzīvotājiem Holyoke, Masačūsetsā, tikai saskaroties ar to, ko Durán raksturo kā pieaugošos šķēršļus. Ieskaitot speciālās atļaujas un pārbaudes maksu - pret to. Šādi apstākļi parāda, kā zonējuma likumi var atturēt cilvēkus no pārtikas suverenitātes sasniegšanas (tiesības uz veselīgu un kultūrai atbilstošu ilgtspējīgi ražotu pārtiku, kā arī noteikt savu lauksaimniecības sistēmu), saka Reinhards.

Pat likumi, kas tika ieviesti, lai palielinātu vienlīdzību attiecībā uz piekļuvi pārtikai, piemēram, Morillas likumi 1862. un 1890. gadā, kas izveidoja zemes piešķiršanas institūcijas valstīs, lai izglītotu cilvēkus par lauksaimniecību un citām praksēm, cīnās, lai sasniegtu savu sākotnējo nodomu. Sākotnēji šajās iestādēs pārsvarā bija baltās universitātes un koledžas, bet, kad 1890. gadā šis akts tika paplašināts, tas vēsturiski pievienoja Melnās koledžas un universitātes. Pēc Dr Ratliff domām, tomēr likumu izpildē bieži ir manāma nevienlīdzība. "Jūs redzēsiet ilgtspējīgu lauksaimniecību baltajās universitātēs un ne vienmēr Melnajās universitātēs," viņa saka. "Mēs vienmēr cenšamies cīnīties par to pašu attieksmi vai valsts atbilstību [finansējumā], vai lietām, kuras vajadzēja izlīdzināt un likumdošanā, bet pašlaik netiek īstenotas."

Lai pienācīgi un pietiekami risinātu šos jautājumus politikā, kā arī federālajos un vietējos likumos, mums vispirms jārisina raksturīgais rasisms, kas tos ietekmē. To darot, izšķiroša nozīme ir vēlētāju aktivitātei, jo pat mazākas vēlēšanas var palīdzēt apgabaliem strādāt pārmaiņu virzienā. Bet nevar aizmirst par balsošanas politikas ietekmi, it īpaši, ja tā attiecas uz krāsainiem vēlētājiem. Saskaņā ar Brenenas Tieslietu centra 2021. gada februāra ziņojumu likumdevēji četrkārt pārsniedza likumprojektu skaitu, kas ierobežo piekļuvi balsošanai kopš 2020. gada februāra, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Šie priekšlikumi ietver ierobežojumus balsošanai pa pastu, vēlēšanu dienas reģistrācijas izbeigšanu vai ierobežošanu un vēlētāju stundu samazināšanu svētdienās, kad daudzās melnās baznīcās notiek vēlētāju masveida vēlēšanās, kas tiek dēvētas par Dvēselēm. Tas var radīt šķēršļus, kur daudzi no šīm kopienām uzskata, ka viņiem nav teikšanas par to, kas notiek viņu vietējā līmenī, saka Dr Ratliff.

"Mums ir politikas veidotāji, kuriem ir neērti, ja visu rasu cilvēkiem ir vienlīdzīga piekļuve dažām no šīm svarīgajām palīdzības programmām, un tas ir neveiksmīgs mantojums, kas tikai padara visu mūsu politikas veidošanu daudz sarežģītāku un netaisnīgāku," Ņina F. Ikikava , Berkeley Pārtikas institūta izpilddirektors UC Berklijs, stāsta SEVI.

2. Maksājiet taisnīgu un dzīvojamu algu par darbu.

Federālā minimālā alga ir 7,25 USD stundā, kas kopš 2009. gada nav mainījusies. Daži strādājošie maksā pat mazāk nekā tas, ieskaitot strādājošos un lauksaimniecības darbiniekus.

Ja algas ir zemas, cilvēku algas jāpārbauda, ​​lai segtu visas nepieciešamās lietas, tostarp pārtiku, pajumti, transportu vai medikamentus. Patlaban daži lauksaimniecības darbinieki nevar atļauties nopirkt stādāmo pārtiku, novākt ražu un palīdzēt izplatīt visā valstī.

"Mēs nevaram turpināt maksāt cilvēkiem arvien mazāk un pēc tam ķemmēties, lai atrastu viņiem pārtiku, lai izvairītos no bada," saka Ičikava. "Tā ir mazinoša un galu galā neproduktīva stratēģija."

Un pandēmija ir tikai palielinājusi šos jautājumus cilvēkiem ar zemiem ienākumiem mājsaimniecībās, kuri jau cīnījās, lai apmierinātu savas pamatvajadzības, liecina 2020. gadā publicētais pētījums. Uzturvielas. Pētījumā, kurā piedalījās gandrīz 1500 cilvēku, kuru ienākumi bija mazāki par 250% no federālās nabadzības sliekšņa (26 200 ASV dolāri četru cilvēku ģimenei), pētnieki atklāja, ka COVID-19 pandēmijas sākuma dienās 44% dalībnieku bija nepietiekami ar pārtiku. Pieaugušajiem, kas nodarbojas ar pārtikas nepietiekamību, biežāk samazinājās darba laiks, un viņi biežāk teica, ka zaudēs darbu, ja nokavēs pārāk daudz darba dienu.

Eksperti saka, ka vairāk nekā jebkad agrāk likumdevējiem ir laiks paaugstināt federālo minimālo algu. "Spēja nodot naudu to cilvēku rokās, kuriem tā nepieciešama, lai varētu iegūt pārtiku, ir visefektīvākais veids, kā ģimenes var izkļūt no pārtikas nepietiekamības," saka Nguyen. Turklāt, ja cilvēki nopelnītu vairāk naudas vienā darbā, viņiem būtu arī vairāk laika pārtikas veikaliem un ēdiena gatavošanai, saka Ichikawa - divi ar laiku saistīti faktori, kuriem var būt nozīme cilvēku ēdamās pārtikas kvalitātē.

Kaut arī federālā līmenī šajā jomā bija vērojama neliela virzība, ieviešot Amerikas glābšanas plānu, noteikums palielināt federālās minimālās algas apmēru līdz 15 USD stundā tika atcelts pirms plāna pieņemšanas. Valsts vai arī paši lielie uzņēmumi, kas ir deklarējuši paaugstinājumus savai minimālajai algai, ir vairāk centušies paaugstināt minimālo algu. Piemēram, jūlijā Target paaugstināja minimālo algu līdz 15 USD stundā. Un tikai februārī Costco paziņoja, ka paaugstina likmi līdz 16 USD stundā.

Līdz brīdim, kad ir plaši izplatīts trieciens, arodbiedrībām joprojām ir liela loma taisnīgas un dzīvojamas algas sasniegšanā. Savienības organizatori aviokompāniju darbiniekiem un tiem, kas strādā Marriott viesnīcās, izmanto atzīmi Vienam darbam vajadzētu būt pietiekamam, lai uzsvērtu, ka viņiem vajadzētu nopelnīt pietiekami daudz, lai dzīvotu, strādājot astoņu stundu dienas.

3. Turpiniet un paplašiniet dažas jau pieejamās pārtikas pieejamības programmas.

Galvenās programmas, kuras Amerikas Savienotajās Valstīs izmanto cīņā pret badu, ir SNAP (Papildu uztura palīdzības programma, kurai var piekļūt, izmantojot elektronisku pabalstu pārskaitījumu vai EBT karti), WIC (Papildu uztura programma sievietēm, zīdaiņiem un bērniem) un P-EBT (Pandemic Electronic Benefit Transfer). Nevar nenovērtēt tādu programmu nozīmi kā šīs, kas cilvēkiem dod tiešu piekļuvi naudai, ko var izmantot pārtikas iegādei, saka Reinhards.

Un tas jo īpaši attiecas uz šo veselības krīzi. Pandēmijas laikā SNAP pabalstu līmenis ir palielināts par 115%, lai palīdzētu grūtībās nonākušajām ģimenēm novērst pārtikas nepietiekamību. Un P-EBT, kas tika izveidots pandēmijas laikā, nodrošina papildu elektroniskas priekšrocības, kuras ģimenes var izmantot, kad skola ir slēgta. "Tas būtībā aizņem tās maltītes, kuras bērni būtu saņēmuši skolās," saka Reinhards.

Kaut arī dažos gadījumos pieteikumu un tādu pabalstu kā SNAP saņemšana var būt nomākta, šāda veida programmas var būt ļoti efektīvas kā pirmā aizsardzības līnija pret badu. Patiesībā katrai maltītei, ko pasniedz Feeding America, SNAP nodrošina deviņas, sacīja Nguyen. Turklāt Bērklija Pārtikas institūta pētījumi, kas publicēti Veselības ekonomikas žurnāls sKā SNAP pirktspēja ir saistīta arī ar labāku bērnu veselības stāvokli, piemēram, mazāk skolas dienu, kas kavētas slimības dēļ, un lielāka iespējamība apmeklēt ārstu pārbaudēm, kā arī pārtikas nepietiekamības riska mazināšana.

Pēc Ičikavas teiktā, šo programmu efektivitāte vairs nav debatēs. Tā vietā mums ir nepieciešams pastāvīgs politikas veidotāju atbalsts (un lai pārvarētu pret viņiem vērsto gribu), lai uzturētu un turpinātu šīs programmas.

Viens no iespējamiem veidiem, kā to izdarīt, ir paplašināt programmas, kas sniedz uzlabotas priekšrocības. Piemēram, SNAP priekšrocības var izmantot pārtikas preču veikalos un atbilstošo lauksaimnieku tirgos, kas grūtībās nonākušajām ģimenēm nodrošina piekļuvi vēl vairāk pārtikas. Bet dažās valstīs ir arī programmas, kas ļauj cilvēkiem dubultot SNAP priekšrocības viņu lauksaimnieku tirgos, saka Nguyen. Piemēram, Floridas barošana ar Fresh Access Bucks Floridā ļauj cilvēkiem to darīt lauksaimnieku tirgos, kopienas pārtikas veikalos un CSA (kopienas atbalstītas lauksaimniecības programmas).

Tomēr tam ir daži šķēršļi, tostarp viegla piekļuve šiem tirgiem un programmām. "Double-bucks programma pašlaik ir valsts finansēta programma, taču tai ir nepieciešams zināms federālā finansējuma atbalsts, lai tā būtu pieejama visos lauksaimnieku tirgos, jo īpaši tajos apdzīvotās melnās kopienās, kur ir mazāki ienākumi un kuriem vairāk nepieciešami resursi," saka doktors Ratlifs.

4. Palieliniet bērnu nodokļa atlaidi.

Starp 50 miljoniem cilvēku visā valstī, kuri ir izsalkuši, 17 miljoni ir bērni. Nguyen saka, ka vēl viens veids, kā mazināt viņu izsalkumu, ir palielināt bērna nodokļu kredītu. Tas varētu būt tiešs veids, kā mazināt bērnu nabadzību un bērnu badu, atkal ieliekot cilvēku kabatās vairāk naudas, ko viņi var tērēt tādām vajadzībām kā pārtika.

Ar to mēs jau gūstam panākumus: Amerikas glābšanas plāna ietvaros Baidena administrācija palielināja bērnu nodokļu kredītu no 2000 līdz 3600 dolāriem bērniem līdz 6 gadu vecumam (un līdz 3000 ASV dolāriem bērniem no 6 līdz 17 gadu vecumam). Jaunais nodokļu kredīts ir pilnībā atmaksājams, tas nozīmē, ka, ja jums nav jāmaksā nodokļi, pilnu kredītu saņemsiet kā nodokļu atmaksu.

Pašlaik šī bērnu nodokļa atlaides paplašināšanās ir paredzēta tikai 2021. taksācijas gadam, taču dažu likumdevēju mērķis ir padarīt to pastāvīgu. Jebkurā gadījumā tiek lēsts, ka šī paplašināšanās kopā ar citiem Amerikas glābšanas plāna pasākumiem samazina bērnu nabadzību uz pusi, kam var būt būtiska loma bērnu bada un pārtikas nepietiekamības mazināšanā.

5. Barojiet studentus neatkarīgi no tā.

Kad COVID-19 bloķēšana pirmo reizi sākās, eksperti uztraucās, ka bērni, kuri jau dzīvo ar zināmu pārtikas nepietiekamības pakāpi, varētu pilnībā iztikt bez ēšanas. Viņi baidījās, ka, tā kā viņi mācās mājās, viņi nesaņems brokastis un pusdienas skolā.

P-EBT ir palīdzējis mazināt šīs bažas, tāpat kā citu programmu paplašināšana, piemēram, USDA vasaras pārtikas pakalpojumu programma. Bet citām programmām, piemēram, Nacionālajai skolu pusdienu programmai un Skolas brokastu programmai, ir vairāk ierobežojumu, un tās tiek īstenotas pēc skolas rajona ieskatiem. Tas var nozīmēt, ka dažiem studentiem dažās valstīs būs pieejamas brokastis un pusdienas neatkarīgi no vecāku ienākumu līmeņa, savukārt citiem būs jāturpina aizpildīt dokumenti, lai pretendētu uz bezmaksas vai pazeminātu cenu pusdienām. Tiem, kas neatbilst kvalifikācijai, maksājot pilnu cenu, var palielināties skolas pusdienu parāds, kas varētu traucēt studentam beigt vai pāriet uz nākamo klases pakāpi, vai arī tas var nozīmēt, ka viņi vienkārši iet bez ēšanas.

Elastīgums valstīm ir, īstenojot šīs programmas, dažās valstīs tās darbojas ļoti labi, turpretī citās tas ir haoss. "Es domāju, ka mums kā valstij vajadzētu vairāk sasniegt nacionālo konsekvenci," saka Ičikava.

Faktiski eksperti saka, ka federālā politika var iet soli tālāk, izveidojot universālu skolas maltīšu programmu - kaut ko tādu, kas var palīdzēt sasniegt badu pat nepandēmiskos laikos. Tas varētu izskatīties, kā pieļauj katra valsts visi studentiem bez maksas ieturēt brokastis un pusdienas neatkarīgi no ienākumu līmeņa, kā arī nodrošināt šīs pašas maltītes vasaras laikā.

"Bērni dodas uz skolu, viņi sēž rakstāmgaldos, viņi dzer no ūdens strūklakām, viņiem vajadzētu ēst veselīgas maltītes," saka Reinhards. "Tam vajadzētu būt tikai dotam."

6. Atbalstiet resursus, kas cilvēkiem atvieglo pārtikas ražošanu.

Kaut arī daži no šiem risinājumiem pārtikas pieejamības palielināšanai var aizņemt ilgāku laiku nekā citi - it īpaši, lai izlabotu rasisma mantojumu - daži cilvēki spēj paši audzēt pārtiku, lai mazinātu pārtikas nepietiekamību.

Ichikawa saka, ka pilsētas lauksaimniecība ir viens no veidiem, kā cilvēki var sasniegt pārtikas suverenitāti - ja vien viņiem ir pieejams vietas, laika vai zonas atbalsts, kas diemžēl nav visiem, kas nodarbojas ar pārtikas nepietiekamību. Pilsētu lauksaimniecība var ietvert vistu audzēšanu savā pagalmā, kopienas dārza ierīkošanu vai darbu vietējā saimniecībā. Dažas no šīm sabiedrībā balstītajām iespējām var būt īpaši noderīgas, lai izveidotu pārtikas suverenitāti tiem, kas dzīvo pilsētās bez piekļuves piemājas dārzam vai kuriem ir zonējuma likumi, kas paši apgrūtina lauksaimniecību.

Izmantojot pilsētas lauksaimniecību, "daudzi cilvēki pilsētas, daļēji pilsētas un pat lauku apstākļos barojas ar sevi," saka Ichikawa. "Daudzi ēdieni tiek apstrādāti un maina īpašnieku, un tas nav saistīts ar pirkšanu vai pārdošanu, bet gan par to, lai to izdarītu pats."

Tādas programmas kā Starptautiskā glābšanas komiteja, bēgļu organizācija, kas izveido veiksmīgas imigrantu vadītas saimniecības, var būt svarīgs veids, kā cilvēki var iesaistīties lauksaimniecībā, ja viņi, iespējams, nezina, kur un kā sākt.

"Pilsētas lauksaimniecībā entuziasma netrūkst, bet mums ir nepieciešams politikas atbalsts," saka Ičikava. Mums ir nepieciešama arī karjeras izveide šajā jomā, saka Dr Ratliff, kas samazinātu slogu cilvēkiem, kuri ir iesaistīti pilsētas lauksaimniecībā kā veids, kā sevi barot, vienlaikus strādājot vienu vai vairākus pilna laika darbus.

Turklāt pilsētas lauksaimniecībai ir nepieciešams tādu cilvēku atbalsts, kuri ir nodrošināti ar pārtiku, jo īpaši tiem, kas dzīvo apgabalos, kur sākas pilsētas lauksaimniecība. Šis atbalsts var izskatīties kā balsošana par zonējuma likumiem, kas ļauj to izstrādāt, vai arī izveidot vai darboties pārtikas politikas padomē. Var palīdzēt arī viņu piedāvājumu pirkšana, ja tie ir pieejami sabiedrībai.

7. Atbalstiet pārtikas bankas un pieliekamos.

Barošana Amerikā ir 200 pārtikas banku un 60 000 partneru pieliekamo un maltīšu vietu tīkls, kas palīdz mazināt pārtikas nepietiekamību katrā valsts apgabalā. Bet tas joprojām nav pietiekami. "Mēs nevarēsim pārtikt bankā, lai izbeigtu izsalkumu," sacīja Nguyen.

Tas jo īpaši attiecas uz to, ka, barojot Ameriku, tiek lēsts, ka pārtikas bankās USDA pārtika samazināsies par 30% līdz 40%, kad vajadzība pēc pārtikas bankām ir palielinājusies par aptuveni 60%. Šī samazināšanās iemesls? Pārtikas bankas paļāvās uz pārtikas produktiem no ārkārtas pārtikas palīdzības programmas (TEFAP), lai pagājušajā gadā nodrošinātu vairāk nekā miljardu ēdienu, taču, kad USDA pārtrauks Pārtikas pirkšanas un izplatīšanas programmu 2020. gada beigās, viņiem trūks pārtikas šī programma nodrošināja. "Tas ir daudz nokavētu ēdienu, kas daudzām amerikāņu ģimenēm būs jānāk no viņu pārtikas bankām," saka Nguyen.

Barošana Amerikā aktīvi strādā, lai pārliecinātos, ka ģimenēm nekaitē iespēja saņemt mazāk pārtikas, cīnoties pret pārtraukumiem USDA pārtikas piegādes ķēdē un finansējumu vairāku ASV pārtikas produktu iegādei. Jūs varat palīdzēt arī individuālā līmenī, ziedojot pārtiku vai laiku šīm pārtikas bankām.

8. Izmantojiet savu balsi.

Tikpat spēcīgi kā politika ir cilvēki - neatkarīgi no tā, vai viņiem ir maz pārtikas vai nē -, izmantojot savu balsi, lai aizstāvētu tos, kas cīnās.

"Es ceru, ka viena no sudraba oderēm, kas nāk no šīs pandēmijas, ir tā, ka palielinās izpratne par to, kā mūsu kopienās valda bads, un ka cilvēki meklē iespējas, kur viņi patiešām var pievienot savu balsi - kur viņi var darboties brīvprātīgi vai kur viņi vēlas var apsvērt iespēju ziedot, lai šī krīze neturpinātos, ”saka Nguyen.

Nguyen zina, ka ne visi var atļauties ziedot pārtikas bankām un pārtikas pieliekamajiem vai pat brīvprātīgi piedalīties, taču viņa uzskata, ka visi var spert soli, piemēram, piezvanīt uz Kongresu, nosūtīt e-pastu jūsu valsts pārstāvjiem vai rakstīt piezīmi vietējai vadībai par garas rindas cilvēku, kuri mēģina saņemt palīdzību, lai piekļūtu pārtikai savā kopienā. "Ja jūs varat vienkārši izmantot balsi, jūs varat mainīt tik daudzu cilvēku dzīvi." Lai iegūtu sīkāku informāciju par to, kā jūs varat palīdzēt, skatiet šos padomus par to, kā jūs varat palīdzēt cilvēkiem, kuriem jūsu kopienā ir bads.