Valstis visā Eiropā aizturēja AstraZeneca vakcīnu ieviešanu - lūk, kāpēc

Vācija, Īrija, Norvēģija un citas.

Westend61 / Adobe Stock

Vairākas valstis nolēma apturēt vai aizkavēt AstraZeneca COVID-19 vakcīnas ieviešanu pēdējās nedēļas laikā. Valstu rīcība ir saistīta ar vairākiem ziņojumiem par cilvēkiem, kuriem pēc šāvienu saņemšanas izveidojās asins recekļi. Bet lielākās veselības organizācijas saka, ka, visticamāk, nav saiknes starp vakcīnu un šīm veselības problēmām - un potēšanas potenciālie ieguvumi joprojām atsver riskus.

Pagājušajā nedēļā Dānijas veselības iestādes tviterī paziņoja, ka valsts divu nedēļu laikā pārtrauks vakcināciju ar AstraZeneca vakcīnu, jo tiek ziņots par asins recekļiem. Un tādas valstis kā Īrija, Nīderlande, Norvēģija, Francija, Taizeme, Indonēzija, Bulgārija, Igaunija, Lietuva, Austrija un Latvija arī paziņoja, ka atturēsies, kamēr iestādes izmeklēs šo jautājumu, vēsta Al Jazeera. Sākot ar šo rakstu, Vācija ir pēdējā valsts, kas paziņojusi, ka tas atturēsies no piesardzības pārpilnības, ziņo Reuters.

AstraZeneca vakcīna, kas tika izstrādāta kopā ar Oksfordas universitātes komandu un vēl nav atļauta ASV, izmanto inaktivētu adenovīrusa versiju, lai organismā izveidotu aizsargājošu imūnreakciju. Pagaidām Pārtikas un zāļu pārvalde nav veikusi ārkārtas lietošanas atļauju izsniegšanas procesu, taču klīniskajos pētījumos vakcīna parāda solījumu novērst simptomātiskas COVID-19 infekcijas, hospitalizāciju un nāves gadījumus. Ir arī daži pierādījumi, kas liecina, ka tas var palīdzēt novērst vīrusa pārnešanu.

Bet pēc ziņojumiem, ka cilvēkiem ir izveidojušies asins recekļi (ieskaitot vienu cilvēku, kurš nomira Dānijā), dažas varas iestādes uzskatīja, ka piesardzības nolūkos ir jāpārtrauc un jāveic izmeklēšana. Asins recekļi ir želejveida asins pikas, kas var veidoties jūsu vēnās, saka Mayo klīnika. Tie var izraisīt tādus apstākļus kā dziļo vēnu tromboze, plaušu embolija un insultu. Lai izpētītu iespējamo saikni, pētniekiem būs jāsalīdzina to cilvēku skaits, kuriem pēc vakcīnas saņemšanas radās asins recekļi, ar normālu to cilvēku ātrumu, kuriem bez vakcīnas rodas asins recekļi.

Pagaidām provizoriskie dati no Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) programmas EudraVigilance neliecina, ka pastāv vakcīnas un asins recekļu cēloņsakarība, EMA nesenā paziņojumā norādīja, ka visticamāk, ka vakcīna nav tieši izraisījusi recekļi. Turklāt EMA un Pasaules Veselības organizācija (PVO) saka, ka ir pareizi turpināt vakcinēt cilvēkus, kamēr viņi turpina kontrolēt asins recekļu veidošanos.

"Pašlaik nav norāžu, ka vakcinācija būtu izraisījusi šos apstākļus, kas nav uzskaitīti kā šīs vakcīnas blakusparādības," sacīja EMA. “Trombembolisko notikumu [trombu] skaits vakcinētiem cilvēkiem nav lielāks par vispārējā populācijā novēroto. Uz 2021. gada 10. martu gandrīz 5 miljoniem cilvēku, kas vakcinēti ar COVID-19 vakcīnu AstraZeneca, Eiropas Ekonomikas zonā tika ziņots par 30 trombembolisku gadījumu gadījumiem. "Galu galā EMA Farmakovigilances riska novērtēšanas komiteja secināja, ka" vakcīnas ieguvumi turpina samazināties. vakcīnu var turpināt ievadīt, kamēr turpinās trombembolisko notikumu izmeklēšana. "

No 17 miljoniem cilvēku, kas vakcinēti Lielbritānijā un ES, ir bijuši 15 dziļo vēnu trombozes un 22 plaušu embolijas gadījumi. "Tas ir daudz zemāk, nekā varētu sagaidīt dabiski šāda lieluma populācijā, un tas ir līdzīgi citām licencētām COVID-19 vakcīnām," teikts AstraZeneca paziņojumā. Dati no AstraZeneca klīniskajiem pētījumiem, kuros piedalījās vairāk nekā 60 000 cilvēku, arī neliecināja par saikni starp vakcīnu un asins recekļiem, paziņoja uzņēmums.

Nav skaidrs, kad valstis nolems, ka tām ir pietiekami daudz pierādījumu, lai atsāktu AstraZeneca vakcināciju. Par laimi, šajā brīdī daudzās valstīs ir pieejamas vairākas COVID-19 vakcīnas iespējas, tostarp Pfizer / BioNTech un Moderna mRNS vakcīnas, kā arī Johnson & Johnson vakcīna. Bet tas noteikti nav taisnība visur. Ņemot vērā to, cik svarīgi šīs vakcīnas ir mūsu centienos apturēt COVID-19 izplatīšanos, noteikti ir labāk izvēlēties vairāk iespēju.