9 klišejas un platums, kas man ir apnicis dzirdēt kā melnādainu sievieti tagad, kad vēlēšanas ir beigušās

Es pats esmu teicis dažus no šiem.

iLee / Adobe Stock

Tāpat kā daudzus citus ļaudis, mani vecāki mani pamudināja domāt: "Ja jums nav nekā jauka, ko teikt, tad neko nesakiet." Tas ir labs padoms, kas bieži vien ir domāts, lai atturētu bērnus no nejaušas nežēlības izplatīšanas lielākajā daļā gadījumu. Bet pēc vēlēšanām esmu pamanījis, ka tik daudzi no mums (arī es) esam pārņēmuši šo platumu galējībā. Negribot neko neteikt vai sarunāt neērtas sarunas, ir kārdinājums nopietnas frāzes mest pāri mūsu plaisājošajām politiskajām atšķirībām vai pat pret tiem, kas piekrīt mūsu fundamentālajai pārliecībai. Pēc haotiskiem četriem gadiem mēs mēģinām atrast kaut ko jauku, ko teikt.

ES saprotu. Pasaule ir ugunsgrēks, un ir tik pievilcīgi kaut ko teikt, jebko, lai mazinātu spriedzi. Bet, kad mēs aizpildām telpu ar politiskām klišejām un pletnām, mēs riskējam aizēnot produktīvas sarunas. Dažreiz “jaukā lieta” nav vērts pateikt.

Lūk: ir tik daudz dziļi nepatīkamu tēmu, kas mums kā valstij ir jārisina. Pēc vēlēšanām daudz ko var teikt, ja pašreizējais tirgus dalībnieks nepiekāpsies. Ir sarunas, kuras mums vajadzētu notikt, skatoties uz augošo koronavīrusu līmeni. Saraksts turpinās.

Šeit nav neviena sprieduma (pats esmu teicis dažas no šīm klišejām). Tā vietā es piedāvāju dažus platus, kas mani visvairāk kaitina, kā arī ierosinājumu tam, ko es gribētu dzirdēt tā vietā. Pirms jūs aizstājat savu iecienīto frāzi ar maniem vārdiem, atcerieties, ka man šīs klišejas un plaši izplatītās iespējas samazinās, kad cilvēki tos lieto (tik daudz dažādās situācijās) bez nodoma, līdz tie kļūst bezjēdzīgi, un ieteikumi, ko es gribētu dzirdēt tiešām personalizēts pēc manas pieredzes. Tātad, neatkarīgi no tā, vai jums patīk mani ieteikumi vai ienīstat tos, es ceru, ka tie iedvesmos jūs atrast savus vārdus. Vai arī, ja viss pārējais neizdodas, varat izvēlēties neko neteikt.

1. Tagad ir piedošanas laiks.

Pēdējo dienu laikā, pat ja mūsu pašreizējais prezidents turpina apgalvot, ka vēlēšanas ir viltotas, esmu redzējis aicinājumus Baidena-Harisa atbalstītājiem izteikt līdzjūtību un piedošanu cilvēkiem, kuri balsoja par prezidentu Trampu. Piedošana kā jēdziens nav briesmīga ideja. 2016. gadā publicētajā 2016. gada literatūras apskatā Pārliecinošā psiholoģija, pētnieki atklāja, ka, piedodot kādam, jūs gūstat garīgus un fiziskus ieguvumus. Bet neviens nespēj pateikt cilvēkiem, kad piedot citam cilvēkam. Putekļi vēl nav nosēdušies uz šīm vēlēšanām, tāpēc aicinājumi piedot šķiet pāragri.

Turklāt valdības politikai ir reālas, dažreiz kaitīgas sekas. Tātad ļaudīm ir atļauts kādu laiku turēties pie dusmām. Nevienam nav jāpiedod, pirms viņš nav gatavs.

Ko es labāk gribētu dzirdēt: Cilvēki, kuri bija dusmīgi un kaut ko darīja, iedvesmoja ievērojamas politiskas pārmaiņas. Cilvēkiem ir atļauts būt traks.

2. Neatkarīgi no tā, kurš uzvarēja, vēl ir jāpaveic darbs.

Labi, tas, iespējams, ir mans iecienītākais platums (jo tā ir taisnība), un es pats to esmu teicis daudzas reizes. Lai būtu pilnīgi skaidrs, tas nav nekas šausmīgs, ko teikt visos apstākļos. Jums vienkārši jāizvēlas, kad jūs sakāt šāda veida lietas. Kad jums ir saruna par pārmaiņu organizēšanu ar draugu? Protams. Kad kāds stāsta, ka Biden-Harris uzvaras sekas ir pirmā reize, kad viņš mierīgi gulējis gadu laikā? Ne tik daudz.

Ir daži citi iemesli, kāpēc tam nevajadzētu būt jūsu platumam. Pirmkārt, tas atceļ asās atšķirības starp kandidātiem. Nav svarīgi, kurš uzvarēja, jo katrai administrācijai ir prioritātes, kas ietekmē to, kā mēs iesaistāmies iepriekšminētajā darbā. Un pēdējais punkts pret šīs frāzes izmantošanu nepareizā kontekstā sakot to skaļi, dažkārt var likties izklausīties, it kā jūs pieņemat, ka cilvēki nezina, ka ir jādara darbs, pat ja viņi, iespējams, to dara. Tas nenozīmē, ka mums visiem nevajadzētu palikt iesaistītiem un mudināt arī citus to darīt, taču izsvērt, kad teikt šo, ir patiešām laba ideja.

Ko es labprātāk dzirdētu: es priecājos turpināt strādāt pie pārmaiņām šīs jaunās administrācijas vadībā.

3. Dažos veidos pēdējie četri gadi ir bijuši svētība.

Ja pēdējie četri gadi ir devuši pozitīvu attieksmi pret jums, tas ir pārsteidzoši. Bet šī platība padara nederīgu to, cik katastrofāli viņi ir bijuši citiem. Ja jūs skumstat, ja esat zaudējis darbu, ja pandēmijas vidū esat izgājis ielās - esat gatavs riskēt ar koronavīrusu, lai dzirdētu jūsu balsi, jūs, iespējams, neuzskatīsit pēdējos četrus gadus par svētību pavisam. Ir labi piedzīvot prieku un pateicību visur, kur to atrodat, taču pārliecinieties, ka šajā procesā nenodarbināt neviena cita sāpes un dusmas.

Ko es labāk gribētu dzirdēt: pēdējie četri gadi man ir daudz iemācījuši un ļāvuši man dziļāk ieskatīties svarīgajā.

4. Vismaz tas ir beidzies.

Es zinu, ka šī ir bijusi visilgākā vēlēšanu sezona, un atvieglojums ir plaši izplatīta emocija. Bet, labi, vai tas ir beidzies? Kas precīzi Beidzies? Cīņa par patiesu vienlīdzību un vienlīdzību nebūt nav beigusies, taču pat pēc tās joprojām pastāv neskaidrība par to, kas notiks starp šo brīdi un inaugurācijas dienu. Daudzi cilvēki joprojām pārdzīvo šīs bažas. Lai gan maz ticams, ka pašreizējā prezidenta juridiskās problēmas attiecībā uz vēlēšanu rezultātiem faktiski mainīs sacensību iznākumu, tās pasludināšana par izbeigtu var likties nederīga tiem, kas ir noraizējušies.

Ko es labāk gribētu dzirdēt: es esmu tik priecīgs, ka mēs to paveicām vēlēšanu nedēļā!

5. Piekritīsim nepiekrist.

Cieši saistīts ar aicinājumiem piedot, "Piekritīsim nepiekrist" liekas, ka politiskā pārliecība ir intelektuāls vingrinājums, kam nav seku. Bet politiskie jautājumi ir ļoti personiski. Mēs varam piekrist nepiekrist piena izvēlei bez piena produktiem (auzu piens uz visiem laikiem), taču daudzas politiskās sarunas ir cilvēktiesību jautājumi - šie uzskati ietekmē reālus cilvēkus.

Pat ja jūs nav izbeigt attiecības par atšķirīgiem uzskatiem, sakot “pieņemsim nepiekrist” sarunu pārtrauc. Tas tiešām nozīmē: “Es vairs nevēlos par to runāt. Izliksimies, ka mūsu atšķirības nepastāv. ”

Ko es labprātāk dzirdētu: Šī saruna ir izšķiroša, un man jādomā par to, vai mums ir produktīvi turpināt par to runāt.

6. Kamala Harisa sadragāja stikla griestus.

Kaut kur pa līniju stikla griesti pārstāja būt metafora, lai aprakstītu neredzamās barjeras, kas marginalizētajiem cilvēkiem neļauj tikt pie varas. Tā vietā daudziem cilvēkiem tas kļuva par kaut ko tādu, ko viens cilvēks varēja sagraut viens pats. Tas ir pārmērīgi vienkāršots izredzes, kas sakrājušās pret vidusmēra cilvēku, un tas neņem vērā izcirtņus un skrāpējumus, ko cilvēks iztur, lai izjauktu barjeras. Jā, ievēlētā viceprezidente Kamala Harisa ir ierakstījusi vēsturi. To darot, viņa atvieglos to citiem. Jā, viņa pārstāv cerību un iespēju tik daudziem. Tomēr griestos varētu būt caurumi, taču tie nav sadragājuši - šie neredzamie šķēršļi joprojām ir neskarti.

Ko es labprātāk dzirdētu: V.P. ievēlētā Harisa uzvara paplašina manas idejas par iespējamo.

7. Melnās sievietes glābs Ameriku.

Lai būtu skaidrs: melnās sievietes to var teikt visu dienu (viņi ir nopelnījuši tiesības). Ar šo frāzi melnās sievietes tiek cildinātas par viņu politisko ieguldījumu un par masveida ierašanos, lai balsotu par politiku, kuras mērķis ir uzlabot amerikāņu dzīves kvalitāti. Bet, lai gan tik daudz citu cilvēku, kas nav melnādainie, ir sajūsmā par melnādaino sieviešu varenību (un tas ir pamatoti), šis sludinājums riskē mazliet nokrist. Iespējams, tas būs nepieciešams tuvināt laimīgo stundu tālummaiņas laikā, taču, ja jūs neesat melnādainā sieviete, tad patiesās melnās sievietes, iespējams, piesaista jūsu apbrīnu. Ja melnās sievietes izglābs valsti, kā jūs palīdzat mums to izdarīt? Kā jūs mūs šajā procesā aizsargājat? Vai ir pienācis laiks likt naudu tur, kur atrodas mute?

Ko es labāk gribētu dzirdēt: es aktīvi meklēju veidus, kā es varu atbalstīt melnās sievietes savā dzīvē, savā sabiedrībā un visā pasaulē.

8. Ir pienācis laiks mums visiem sasniegt pāri ejai.

Kādreiz frāze, ko politiķi izmantoja, lai veicinātu divpartiju sadarbību, ideja, kas pilsoņiem būtu jāsasniedz visā sakāmvārdā, ir izplatīta (un lielākoties bezjēdzīga). Jūs bieži lūdzat atstumtiem cilvēkiem sazināties ar ļaudīm, kuri netic viņu tiesībām vai neatzīst pilnīgu cilvēcību. Vai politiķiem vajadzētu pārtraukt stingru balsošanu pēc partijas principiem, kad tas var kaitēt, un atrast veidus, kā strādāt pilsoņu vārdā? Jā, viņiem vajadzētu. Mums pārējiem vajadzētu saukt šos ļaudis pie atbildības.

Ko es labprātāk dzirdētu: es mudināšu savas ievēlētās amatpersonas pāriet pa eju un atbalstīt likumdošanu, kas nāk par labu mums visiem.

9. Ir tikai viena rase: cilvēku rase.

Lai arī cilvēki ir viena rase, mēs nevaram noliegt rasu atšķirību patieso ietekmi. Kad cilvēki saka “Mēs visi esam viena rase: cilvēku rase”, tas ignorē visu nevienlīdzību, kas krīt pēc rasu principiem. Šī frāze aizēno to, kā rases faktori atalgojuma atšķirībās, māšu mirstībā, pandēmijas iznākumā, imigrācijas politikā un citur. Šī frāze nav tā, kā jūs varētu cerēt.

Ko es labāk gribētu dzirdēt: neatkarīgi no atšķirībām, es esmu apņēmies atbalstīt politiku, kas padara pasauli drošāku visiem.