Vai ir iespējams piedot kādreizējam draugam, kurš jūs izvaroja?

Žanna Vanasko saskaras ar piedošanu bijušajam draugam, kurš viņu izvaroja.

Džūlija Jupa / Adobe Stock

Šajā rakstā ir detalizēti aprakstīti seksuāli uzbrukumi.

2019. gada memuāros Lietas, par kurām mēs nerunājām, kad es biju meitene, Žanna Vanasko intervē bijušo draugu, kurš viņu pusaudža gados izvaroja, pārkāpjot to, ko viņa raksturo kā izdzīvošanas likumu par seksuālu uzbrukumu: “Zēns seksuāli uzbrūk meitenei. Meitene pārtrauc runāt ar zēnu. ”

Vanasko iepazīstina mūs ar “Marku” savā iemīļotākajā atmiņā par viņiem kopā - 16 un vaļsirdīgi sarunājas automašīnā ar logiem uz leju - pirms atklāj savu nodarījumu: iekļūst viņai ar pirkstiem un masturbē pār viņas ķermeni. Neilgi pēc tam viņš mēģina atvainoties, bet draudzība beidzas. Paiet četrpadsmit gadi, un Vanasko atkal sasniedz Marku. Šoreiz viņš piekrīt runāt par ierakstu. Viņš viņai ir parādā tik daudz, viņš saka.

Pagājušajā laikā mainās veids, kā pasaule runā par seksuālu uzbrukumu. 2013. gadā FIB paplašināja nožēlojami neadekvāto izvarošanas definīciju - “miesas zināšanas par sievieti piespiedu kārtā un pret viņas gribu”, lai aptvertu: “neatkarīgi no tā, cik niecīga ir maksts vai tūpļa iespiešanās ar jebkuru ķermeņa daļu vai priekšmetu, vai mutiski bez citas personas dzimuma orgāna iekļūšanas bez upura piekrišanas. ”

In Lietas, par kurām mēs nerunājām, kad es biju meitene, Vanasko uzdod vairākus izaicinošus jautājumus: vai ir nepareizi, ka viņa reizēm nostalģē par viņu draudzību? Vai “jauki puiši” var būt izvarotāji? Kāpēc Marka izvarošana viņu vajā tādā veidā, kā tas nav “tradicionāli izvarots” 20 gadu vecumā? Vanasco nav vienīgais, uzdodot šos jautājumus. Saskaņā ar Nacionālā seksuālās vardarbības resursu centra datiem aptuveni viena no piecām sievietēm ASV ziņojumā dzīves laikā ir pabeigusi vai mēģinājusi izvarot, un lielākā daļa visu veidu seksuālās vardarbības izdzīvojušo zina savus vainīgos.

Ziņot par izvarošanu - izvarošanu, ko izdarījis kāds, piemēram, kolēģis, tuvākais partneris vai draugs, - var būt īpaši grūti, jo upuri bieži nevēlas savu pieredzi apzīmēt kā izvarošanu. Lasot Vanasko stāstu, es nevaru nedomāt par savējo: pirms gadiem to draugs līdzīgi pārkāpis. Es nevaru palīdzēt domāt par visām manām draudzenēm, kuras dalījušās ar saviem stāstiem un jautājumiem: Vai jūs domājat, ka tā bija izvarošana? Vai es pietiekami pretojos? Vai es no nekā izdaru lielu darījumu?

SELF vārdā Vanasco un es runājām par šo jautājumu uzdošanu draugiem, izvarošanas valodas nozīmīgumu un to, cik grūti ir sniegt padomu par šo tēmu.

PATS: Ir neērti atzīt, bet es ļoti centos turpināt attiecības ar draugu, kurš mani uzbruka. Un es pārliecinājos, ka, ja mēs romantiski iesaistīsimies, tas padarīs notikušo pareizu. Es atceros, kad es mēģināju ar viņu runāt par notikušo, viņš to pagrieza, un es faktiski beidzot atvainojos viņu. Tas bija tik toksisks. Vēlāk es atklāju, ka daudzus no maniem draugiem tā vai citādi patika arī izvarojis.

J.V .: Oho, man ļoti žēl, ka ar tevi notika. Es savā pētījumā esmu saticis tik daudz cilvēku, un tas šķiet bieži: puisis kļūst manipulatīvs, un sievietes atvainojas, lai aizsargātu savas jūtas. Es centos uzturēt attiecības ar puisi, kurš mani izvaroja divdesmito gadu vidū. Vēlāk es sapratu, cik liela daļa no seksuālās vardarbības ir saistīta ar varu un ne vienmēr par seksu vai pievilcības līmeni. Retrospektīvi mani nomāca, ka es turpināju ar viņu runāt un vēlējos, lai es viņam patīku kā cilvēks. Es domāju, ka tik daudzas sievietes nepaziņo, jo pašas vērtē savu uzvedību. Viņi aplūko lietas, kas varētu likt cilvēkiem domāt, ka tas, iespējams, nevarēja būt uzbrukums, jo viņa turpināja ar viņu sarunāties vai datēja viņu.

Jā, es joprojām jūtos tik kauns. Man šķiet, ka es nekad nevarētu pateikt cilvēkiem visu stāstu par to, cik ļoti es gribēju, lai es viņam patīku pat pēc tam, kad viņš pret mani izturējās kā pret miskasti.

Pagaidiet, vai jūs strādājat pie kāda veida grāmatām vai esejām? Jo tas izklausās pēc tik svarīga stāsta.

Ak, nē, bet es tiešām brīnos, cik lielu daļu savas personīgās dzīves es vēlos publiski rakstīt. Vai jūs domājat, ka grāmatas rakstīšana jums bija noderīga?

Pilnīgi. Ja es nebūtu sekojis grāmatai, es nedomāju, ka būtu sasniedzis Marku. Es saņēmu zināmu slēgšanu, sasniedzot viņu un dzirdot viņu sakām, ko viņš darīja, bija nepareizi. Tas bija noderīgi - noliekot domas un jūtas un uzrakstot to, kas man šķita pretrunā ar to, kā es domāju, ka man vajadzētu domāt. Pēc tam grāmatas saņemšana, dzirdot no tādiem cilvēkiem kā jūs, citas sievietes un vīrieši, kuri piedzīvojuši seksuālu vardarbību, un viņiem man pavērties. Tā bija ļoti atalgojoša pieredze.

Vai citi seksuālas vardarbības vai izvarošanas upuri bieži vēršas pie jums pēc padoma?

Cilvēki to dara, un es vilcinos tikai tāpēc, ka situācijas ir tik dažādas. Tas padara seksuālo vardarbību ļoti sarežģītu soda ziņā. Ir tik daudz nianšu. Ir grūti dot padomu. Es vēlos, lai tiesu sistēma būtu labāka. Es vēlos, lai vainīgajiem būtu terapijas procedūras. Man būtu bijis tik vieglāk uzrādīt apsūdzību Markam vai pret puisi, kurš mani izvaroja 20 gadu vecumā, ja būtu humāni cietumi, kur vainīgajiem tiktu dota terapija. Tad es domāju, ka viņš būtu jāsoda, jo sods būtu produktīvs.

Vārdu izrunāšana ir ļoti burvīga Mani izvaroja skaļi. Es domāju, ka es nevēlos domāt par sevi kā upuri. Visā grāmatā es pamanīju, ka jums kļūst ērtāk lietot vārdu.

Pārdzīvojušie, mēs mazinām to, kas ar mums notiek, un domājam par visiem veidiem, kā tas neiederas tradicionālajos vai klasiskajos izvarošanas jēdzienos. Kad sāku to konceptualizēt, es saprotu - ak, nē, tā bija ļoti privāta mana ķermeņa daļa, kuru viņš pārkāpa. Tāpēc juridiskā valoda var būt tik svarīga. Es domāju, ka daudzi puiši to neuzskata par sliktu, jo viņi neizmantoja savu dzimumlocekli. Viņiem dzimumloceklis ir viss un gals, un viņi nedomā par pārkāpumu, kas mums ir paredzēts.

Ilgu laiku man noteikti bija problēmas ar šī vārda lietošanu. Es negribēju aizvainot nevienu sievieti, kura bija "tradicionāli izvarota". Kad es par to runāju ar saviem draugiem, viņi bija līdzīgi, tas ir smieklīgi. Tas, ko izdarīja Marks, jutās daudz sliktāk nekā tad, kad mani 20 gadu vecumā izvaroja kāds, kurš izmantoja viņa dzimumlocekli, jo ar Marku mēs tik ilgi bijām draudzējušies. Tas jutās viltīgāk, jo, kamēr viņš to darīja, viņš čukstēja un centās mani mierināt un nomierināt.

Ērtāka šī vārda izmantošana arī ļāva man izturēties pret viņu stingrāk, jo agri es joprojām atvainojos un centos likt viņam justies vieglāk. Vai jūs varat lietot vārdu tagad, vai jums joprojām ir problēmas?

Man joprojām ir problēmas, bet es to izdarīju vakariņās tikko. Jūs esat teicis, ka jūs vilcināties sniegt padomu, bet vai, jūsuprāt, ir noderīgi labāk saprast, kas patiesībā ir izvarošana?

Jā, absolūti. Es domāju, ka valodas skatīšanās ir noderīga, un es vēlos, lai vidusskolā tiktu runāts par izvarošanu. Mēs nekad par to nerunājām.

Nesen mans partneris un es skatījāmies Sally Rooney’s Normāli Cilvēki. Man patika romāns, un izrāde tik brīnišķīgi attēlo piekrišanu. Vīriešu varonis sievietes varonim pirms dzimumakta stāsta, ka viņa var apstāties jebkurā laikā, un tas joprojām ir ļoti seksīgi. Vēlākā epizodē viņa vēlas gulēt ar viņu, bet viņa ir piedzērusies, un viņš saka nē. Cik lielisks modelis. Bieži popkultūra ir tā, kas maina sarunu.

Jo vairāk es lasīju feministiskus tekstus, jo vairāk es pētīju izvarošanas likuma vēsturi un jo vairāk es skatījos, kā izturas pret izdzīvojušajiem, es jutos vairāk pilnvarots, ja man bija tā valoda. Kā rakstniekiem valodai ir nozīme, un es domāju, ka tas ir konkrēts piemērs tam, kā valoda ietekmē pārmaiņas.

Jūs daudz runājat arī par draudzību ar sievietēm. Man šķiet, ka, atrodoties diezgan progresīvās aprindās, jūs varat uzskatīt par pašsaprotamu, ka sievietes var runāt par šīm lietām. Cik svarīgi jums ir šāda veida sarunas ar draugiem?

Daži no maniem draugiem nepiekrīt. Jau agri viens no maniem draugiem bija neapmierināts ar pienācīgu procesu. Viņa bija tāda: "Ja tajā nokļūst daži nevainīgi puiši, labi. Man ir tik slikti, ka vīrieši ar to tiek galā." Un tad es atgrūdos. Es jutos slikti, bet es teicu: "Kādus puišus aizķers? Vai tas ir tā vērts?" Es uzskatu, ka tas sāp krāsainus vīriešus un nabadzīgus vīriešus. Bet mēs būtībā piekritām, un es domāju, ka tā notiek pārmaiņas: nekārtīgas sarunas kustībā.

Šīs sarunas ar draugiem ir interesantas, taču tāpat ir runāt par to, kas ar mums notika. Bija tik noderīgi kopīgot tālruņa zvanu atšifrējumus ar Marku ar draugiem. Sākotnēji mani tik ļoti pārsteidza Marks, ka viņš darīja minimālo, taču pāris mani draugi viņu uzskatīja par tik kaitinošu. Viņi atrada visas šīs problēmas ar viņa teikto, un bija ļoti noderīgi, ja mani draugi mani atbalstīja, kā arī viņi man lika izmantot kritiskāku domāšanu attiecībā uz sarunām. Es nezinu, ko es būtu darījis bez draugiem.

Vai jūs domājat, ka kādreiz ir iespējams glābt attiecības ar kādu, kurš jūs izvaroja?

Man ir grūtības to iedomāties. Es nedomāju, ka tas nozīmē, ka tas nav iespējams. Tās būtu citas attiecības. Man un Markam man būtu grūtības vēlreiz viņam uzticēties. Es viņu neienīstu. Es ceru, ka viņš to pārdomā un ir labāks cilvēks. Es nevaru iedomāties, ka atkal būšu ar viņu draudzīgs.

Vai jūs domājat, ka tas palīdz jums novēlēt viņam labu? Ka tas ir terapeitisks?

Es zinu, ka ir šī ideja piedot, un jūs jutīsities labāk. Es nedomāju, ka tā ir īsta piedošana, jo tā ir jums pašiem. Es saku, ka piedodu Markam, bet man ir arī grūtības viņu nošķirt no cilvēka, kurš mani sāpināja. Es nezinu, vai tas man palīdz novēlēt viņam labu, bet es to daru.

Tas ir interesanti. Kādā brīdī Marks man teica, ka viņš "sabojāja manu dzīvi". Viņš nesabojāja manu dzīvi. Es devos tālāk.

Šī saruna ir rediģēta un saīsināta.