Vai ‘Lielākais zaudētājs’ atsāknēšana ir pat nedaudz labāka?

Ir paredzēts, ka atsāknēšana ir saistīta ar holistisko labsajūtu. Bet vai izrāde ir mainījusies?

Džons Brits / USA Network / NBCU Photo Bank, izmantojot Getty Images

Kad noskatījos pirmo epizodi Lielākais zaudētājs atsāknēšana, es nedomāju domāt par vidusskolu. Bet es to izdarīju.

Tāpat kā daudzas vidusskolas fiziskās audzināšanas programmas, arī mūsējās prasīja jūdzi nobraukt divas reizes gadā. Trase tika nolikta prom no citām ēkām, lejup pa stāvu kalnu un cauri nelielam mežam, kas padarīja to līdz pat pārgājienu, tāpēc mūsu P.E. skolotāji ļautu mums atgriezties tikai kā veselai klasei. Dienā, kad skrējām jūdzi, tas nozīmēja gaidīt lēnākā skrējēja finišu. Kā viens no resnākajiem bērniem klasē tas nozīmēja, ka visi to gaida es.

Skrējēji finišēja viļņos: pirmais karstums, mūsu trases un krosa skrējēji; otrais - citu komandu sportisti: basketbols, beisbols, volejbols; trešie, derīgi, bet ne sportiski studenti; ceturtais, lēni bērni. Parasti resnie bērni. Vienmēr es.

Es tik daudz vidusskolas pavadīju, gribēdams pazust, gribēdams vienkārši, žēlsirdīgi palikt nepamanīts. Būdams resns bērns, es tik regulāri jutos izgaismots, apgaismots ar gaismu, no kura es vienkārši gribēju aizbēgt. Mans ķermenis regulāri pievērsa nevēlamu un nelaipnu uzmanību. Īpaši sporta zāles nodarbība mani piespieda uzmanības centrā, no kuras es ļoti vēlējos izvairīties.

Es regulāri zināju - bieži pārāk apzinās- kā ķermeņi, piemēram, mans, tik bieži tika attēloti, veicot fiziski smagus uzdevumus. Filmās un televīzijā resnie, aktīvie ķermeņi tika parādīti kā sitiena līnijas (viņu koordinācijas trūkums un atjautība, kas noved pie vingrinājumiem un tiek izmesta tīras izklaides nolūkos, kad redzat tauku sāpes) vai kā nožēlojamas neveiksmes (kuras vienkārši nevar pārtraukt ēst).

Skrienot jūdzi, tas viss tika izsaukts līdz virsmai. Šķita, ka minūtes starp ātrākā skrējēja un manis paša finiša laiku ir mūžīgas. Daži studenti atklāti pauda neapmierinātību par to, ka viņiem liek gaidīt resnos bērnus. Citi izlemtu mūs “iedrošināt” ar sarunām un kliedzieniem no malas - vēl viens nevēlamas uzmanības vilnis, kas noveda pie mazāk nopietnu klasesbiedru ņirgāšanās par ākstiem. Tas viss atgriezās, kad es skatījos filmas pirmizrādi Lielākais zaudētājs, televīzijas žongleris koncentrējās uz dramatisko svara zaudēšanu no tā resnajiem dalībniekiem.

Pēc četru gadu pārtraukuma ēterā Lielākais zaudētājs ir atgriezies 18. sezonu. Izrādes agrākajam iemiesojumam bija negaršīga reputācija - ziņojumi par dalībnieku ievainojumiem, nesakārtotu ēšanas paradumu, dalībnieku verbālu vardarbību un daudz ko citu, par ko es šeit ilgi rakstīju, bet atsāknēts produkts ir atgriezies, domājams, kā laipnāka, maigāka versija. pati par sevi. Tās pašas tīmekļa vietnē teikts, ka izstāde "sniegs dalībniekiem 360 grādu skatu par to, kas ir nepieciešams, lai nopietni mainītu dzīvesveidu, nevis koncentrētos tikai uz svara zaudēšanu".

Skatoties izrādes atsākto pirmizrādi, es varēju domāt tikai par to, cik tas bija spocīgi līdzīgs tās pirmajai iemiesošanai. Ja jaunās sezonas pirmā epizode ir kāda norāde, šķiet, ka izrāde ir vērsta gandrīz vienīgi uz resnuma sāpēm, kuras var mazināt vai vismaz ārstēt, kļūstot plānākai. Reti parastie stāstījumi par to, cik grūti ir būt resniem, izpēta sistēmiskos un strukturālos aizspriedumus, kas to padara. Drīzāk sāpes resnumam ir saistītas ar personīgajām nepilnībām, par kurām tiek uzskatīts, ka tās ir mūsu ķermeņa pamatā. Citiem vārdiem sakot, nav grūti būt resnam, jo ​​cilvēki un iestādes izturas pret mums - ir grūti būt resnam, jo ​​tikai kāds ar vāju raksturu, niecīgu darba ētiku vai neatrisinātu traumu var atļauties nobaroties pirmā vieta. Lielākais zaudētājs šķiet vairāk nekā laimīgs, ka atkal rikšoju to pašu stāstījumu.

Pirmās epizodes skatīšanās bija gandrīz ideāla šīs briesmīgās vidusskolas pieredzes kopija, kas tagad ir bijusi pirms 20 gadiem. Es nedomāju tikai par to, kā tas bija; ES biju pārdzīvo tajā brīdī. Emocionālās sāpes, pazemojums, zināma neveiksmes izjūta pār mani. Tas bija viscerāls grūdiens jau 2000. gadā.

Pirmajā pārbaudījumā priekšrocība tika piedāvāta komandai ar cilvēku, kurš jūdzi veica visātrāk. Nozveja: komandas vērtēs pēc viņu vislēnākā skrējēja laiks. Tāpat kā vidusskolā, vislēnākais skrējējs bija viens no resnākajiem dalībniekiem - izstādes trešais smagākais dalībnieks. Notikumam ritot, treneris skrēja līdzās vienai no smagākajām sievietēm, vaicājot viņai par traumu, kuras dēļ viņa kļuva resna. Vai arī zemteksts iet tik nepiedodami, neiedomājami resns.

Tas, manuprāt, ir raison d’être Lielākais zaudētājs: radot un no jauna izveidojot izteiktu, viscerālu, gremdējošu tauku pazemojuma sajūtu. Neskatoties uz to, ka tā tika pārveidota par sēriju, kurai galvenā uzmanība tika pievērsta, saskaņā ar ASV tīkla prezidenta Krisa Makcumbera teikto, “holistisks, 360 grādu labsajūtas skatījums” Lielākais zaudētājs lielu daļu laika pavada tauku treniņu kadriem, sviedru traipiem uz spilgtas krāsas krekliem un spandeksu. Sagriezti kadri ar konkursa dalībniekiem, kuri vemjas lielos spaiņos, kas nokrāsoti, lai atbilstu viņu komandas krāsai, tur ievietoti, gaidot milzīgas fiziskas mokas. Mēs redzam, kā resna sieviete raud, runājot par sava tēva nāvi, kad viņa bija mazs bērns, ejot uz skrejceļš. Kamera urbj resnu vīrieti uz skrejceliņa, no pūlēm grimzdama. Tā ir kā tauku ciešanu pornogrāfija, kameras raugoties uz daudzajām uztvertajām tauku ķermeņa neveiksmēm. Neskatoties uz visām sarunām par labsajūtu, šķiet, ka izrāde ir nepielūdzami vērsta uz tauku sāpēm un resno cilvēku izmisumu vienkārši kļūt tievai.

Lai gan izmēģinājuma epizodē konkursa dalībnieki stāsta savu traumu vēsturi (gan treneru mudināti, gan paši), mēs uz ekrāna neredzam garīgās veselības speciālistu. Ja konkursa dalībnieki saņem atbalstu no garīgās veselības profesionāļiem ārpus ekrāna, tas ir labi un pareizi. Bet, ja mēs to neredzam ekrānā vai uzzinām, ka tas notiek ārpus ekrāna, mums joprojām tiek parādīts scenārijs, kurā cilvēki sāk fiziski un emocionāli nogurdinošas dzīvesveida izmaiņas bez garīgās veselības atbalsta. Izrādes pirmajā epizodē izrādes terapeitisko elementu veicina Bobs Hārpers - personīgais treneris, nevis terapeits. Hārpers atver segmentu, sacīdams konkursa dalībniekiem, ka “to nevar izlabot”, norādot uz vēderu, “kamēr tu to neizlabosi”, norādot uz galvu. Viņš dalās ar savām bailēm par veselību, stāstot stāstu, kā atgūties no sirdslēkmes. Viņš maigi izturas pret savām bailēm, uzmanīgi izgriežot tās, it kā ar skalpeli. Kad viņš vēršas pie konkursa dalībniekiem, viņš šīs bailes pavada kā cirvi.

Kvazi sarunu terapijas segments sastāv no tā, ka Hārpers vairākiem dalībniekiem saka, ka viņu ķermeņa tauku procentuālais daudzums nozīmē, ka viņiem ir "90% iespēja nomirt no ar aptaukošanos saistītas komplikācijas". Vēl viens konkursants tika teicis uz ekrāna- šķietami pirmo reizi - ka viņam bija 2. tipa cukura diabēts. Vēlreiz, Lielākais zaudētājs šķiet, ka aicina skatītājus priecāties par vojeristiskām sāpēm un šoku, vērojot, kā resns cilvēks uzzina, ka viņiem ir hronisks veselības stāvoklis. Skatoties es jutu, ka izrāde katrā solī gribēja saprast, ka šie nožēlojamie resnie cilvēki ir vainīgi tikai paši. Izrādes pasaulē tas ir modināšanas zvans, liecība par nenoliedzamu viņa ķermeņa neveiksmi. Tas ir grūta mīlestība.

Tik liela retorikas daļa, kādu izmanto svara zaudēšanas industrija, ir svara zaudēšana, lai jūs beidzot varētu atgūt savu dzīvi, beidzot būt laimīgs - neatlaidīgi sapludinot cilvēku ķermeni ar viņu raksturu un viņiem pieejamo dzīvi. Man, Lielākais zaudētājs neatkāpjas no šīs domāšanas. Tāpat kā tik daudzām diētas kompānijām, arī šovā pārāk viegli sabrūk pārliecība, laime, fiziskā veselība, garīgā veselība, profesionālie panākumi, traumu atveseļošanās un veselīgas attiecības. ir tievs. Kamēr Lielākais zaudētājs izceļ dalībnieku iepriekšējās traumas un emocionālo dzīvi un atkal un atkal skar psiholoģiskās veselības nozīmi, jūs konkursā nopelnāt punktus, zaudējot svaru, nevis apstrādājot traumas. Citiem vārdiem sakot, es centos atņemt daudz vairāk pilota epizodei nekā ideja, ka svara zaudēšana padara jūs par uzvarētāju. Pasaulē Lielākais zaudētājs, jūsu svars nosaka jūsu panākumus. Mans līdzjutējs par šo kā skatītāju? Tauku ķermeņi ir neveiksmes; tievie ķermeņi ir panākumi.

Konkursa dalībnieki un treneri apgalvo (vai tieši apgalvo), ka resnie cilvēki sevi apēdīs līdz nāvei un viņiem būs jāatgūst jūsu dzīve. Skatoties es pazaudēju to asaru acu dalībnieku skaitu, kuri atsaucās uz savu nāvi, it kā tie būtu notikumi, kas saistīti ar datumu. It kā pats viņu ķermenis nepieciešams agrīna nāve.

Viena konkursa dalībniece, sirds medmāsa, stāsta par sāpēm, kuras viņa izjūt, kad pacienti, pēc viņas domām, šaubās par viņa pilnvarām un uzticamību tikai sava lieluma dēļ. Jebkurā gadījumā tas ir tiešs pārrēķins nepārbaudīti aizspriedumi un aizspriedumi. Bet izstādes pasaulē neobjektivitāte, ko viņa pieņem, ka viņas pacientiem ir taisnība: viņa nevar būt laba medmāsa, ja ir resna.

Tādā veidā jaunais Lielākais zaudētājs jūtas drausmīgi līdzīgs savam priekšgājējam, strādājot virsstundas, lai izveidotu saiti kā kāds izskatās ne tikai attiecībā uz viņu mirstību, bet arī uz attiecībām, viņu seksuālo dzīvi, vecāku audzināšanu, bērnu likteņiem, karjeru un viņu inteliģenci. Svara zaudēšanas nozares pasaulē, ieskaitot Lielākais zaudētājs, gandrīz jebkura problēma resna cilvēka dzīvē ir attiecināma uz viņu lielumu. Galu galā pat pēc izrādes zīmola vienīgais veiksmes rādītājs - vienīgais veids, kā uzvarēt - ir zaudēt vislielāko svaru. Tādā veidā es nevaru uztvert izrādi kā atkāpšanos no diētas kultūras, bet gan kā tās uzlabošanu un virzību.

Pēdējos gados diēta ir sākusi izkrist no sabiedrības labklājības viedokļa par veselību, dzimumu un pievilcību. Lielāks skaits amerikāņu zina, ka lielākā daļa svara zaudēšanas diētu neizdodas. Tas, protams, nenozīmē, ka cilvēki joprojām neievēro diētu. Daudz joprojām ir. Bet, lai gan uztura industrija ir aptuveni 72 miljardu USD vērtībā, labsajūtas industrija ir aptuveni 4,2 USD vērtībā triljons. Ņemot vērā labsajūtas nozares pieaugošo vērtību, ir viegli saprast, kāpēc uzņēmumi (un TV šovi) var padarīt labsajūtu par lielāku viņu zīmola identitātes daļu. Man šķiet, ka tas varētu palīdzēt viņu uztvertajai atbilstībai un viņu peļņas normai.

Cik esmu noraizējies, Lielākais zaudētājs nav sevi no jauna izgudrojis; tas ir pārģērbies tikai. Izrāde joprojām kavējas pie gariem kadriem ar bezkrekla taukainiem ķermeņiem, joprojām bauda tauku cilvēku vainu par neobjektivitāti, ar kuru mēs sastopamies pārāk bieži. Tā iedvesmojošās mūzikas pievienošana un pasniedzēju maksimālās iespējas nav tās atkārtota atklāšana - tās ir tikai maskēšanās. Izrāde nav saskārusies ar savu dziļi iesakņojušos un ārkārtēju novājēšanu pret taukiem. Tas to tikai nogrūda zem virsmas, padarot to vēl viltīgāku.

Nē, Lielākais zaudētājs nav mainījusies. Tāpat kā pārējā diētas industrija, arī tās saistība ar “labsajūtu” ir tas pats vecais vilks aitu apģērbā.